|
乱炖：“电子音乐”的错位
收到一份报纸，其“文化”版做了一个电子音乐的专题，文字内容涉及中国新一代声音艺术家、Ｊｏｈｎ Ｃａｇｅ、史托克豪森、“实验电子”、ＤＪ文化等，占了约１／４版位的一幅主图却竟然选用了著名Ｔｒｉｐ－Ｈｏｐ乐队Ｍｏｒｃｈｅｅｂａ去年在中国演出时的现场照片，图片说明云：英国目前最热门的电音乐队之一Ｍｏｒｃｈｅｅｂａ在上海和广州等地所受到的追捧，足以证明电音在中国已逐渐深入人心。
由于该专题的撰稿人我认识，于是立即在ＭＳＮ上问他究竟是怎么一回事，他说图是编辑选的他也不清楚。然后我们又展开了一场关于“电子音乐”这个概念的对话，我这个朋友智商超群，对于哲学、文学和人类学都极为精通，但所谓隔行如隔山，我费了好大力气，也没能令他明白为什么在那个版上拿Ｍｏｒｃｈｅｅｂａ作主图不妥。
其实电子音乐一词爱怎么用全随个人，只是在不同群体中它有不同的含义，当属于两个群体中的人要进行对话时，如果互相对对方的语境不了解，就容易造成误读。比如很多人将加了电子节拍的流行曲（如黄耀明）称作电子乐，非常好，因为只要你了解了在该语境里“电子音乐”的用法，互相聊天时自然会简单方便许多，难道我每次都要说“在英式流行曲里加如了少许合成器音色与鼓机节奏的音乐”不成？音乐的这些分类名词的出现，无非是图个方便。
ＯＫ，Ｍｏｒｃｈｅｅｂａ和声音艺术这两种东西，都有人称之为电子乐，非常好。听Ｍｏｒｃｈｅｅｂａ的那群人知道，“电子乐”在我们这里指的是Ｍｏｒｃｈｅｅｂａ这种乐队；听声音艺术的人知道，“电子乐”在我们这里指的是像Ｆｒａｎｃｉｓｃｏ Ｌｏｐｅｚ， Ｌｉｏｎｅｌ Ｍａｒｃｈｅｔｔｉ， ｍｎｏｒｔｈａｍ这种人，双方各有所指，相安无事。但如果整版的文字都是在讲流行乐以外的东西，主图却用上了其演唱会广告能登在主流日报的乐队，这无疑是一种错位。
至于“电子音乐”一词在不同语境中究竟有何本质区别，我想留到下次与“噪音”这个同样被大量误用的词汇一起谈。
| 